Viewing entries tagged
permanent tattoo

Microblading vs püsitätoveerimine 2.0 - The times they are changin’

Microblading vs püsitätoveerimine 2.0 - The times they are changin’

Copyright ProBrows Europe.

Oh, ega ma pole suurem asi kirjanik ja blogija ja vist ainus millega saan ennast veidi rahustada on see, et mitu viimasel ajal kõvasti kirjutanud ja bloginud isikut pole ka eriti kõvad kulmueksperdid :) Aga siiski, kuigi siin kulmumaailmas ei ole vist võimalik eriti millegagi üllatada, püüan seda teha omal moel - olles päriselt ka täiesti aus ja objektiivne.

Kuna olen viimasel ajal hakanud aktiivselt tegelema microbladinguga ja läbisin ka vastava koolituse SharpBrowsi proffide käe all, olen ilmselgelt tundnud huvi ka selle vastu, mida interveebides sellest kõigest kirjutatakse. Huvitaval kombel just viis päeva enne koolitust, millel osalesin, ilmunud loost leidsin päris huvitavaid väiteid selle kohta, kui saatanlik protseduur microblading võib ikkagi olla. Ma olen otsekohene inimene ja ma kommenteerin neid täiesti siiralt.
 

Kulmud muutuvad siniseks ja kõik su juuksed langevad välja…

Nagu näha ei ole väga raske välja mõelda hirmutavad pealkirju või alapealkirju. Mu esimene reaktsioon oli loomulikult see, et keegi teeb nii lapsemeelse väitega (et kulmud siniseks muutuvad) nalja, aga ei! Osad microbladingu vastased väidavadki reaalselt, et kulmud muutuvad siniseks ja pigment võib kulmud “eluks ajaks ära rikkuda”. Peale põhjalikku researchi võin küll öelda, et vähemalt SharpBrows tööriistade ja materjalidega seda saavutada võimalik ei ole. Isegi siis, kui see oleks protseduuri teostaja elueesmärk. Miks?

Kasvõi ainuüksi selle pärast, et kvaliteet-pigemendid on looduslikud, pole mürgised, ei sisalda metalle ja lõhustuvad nahas igal juhul. Ja kui midagi naha kihtidest ära kaob, siis see kaobki ära. Leppige ja saage üle - kulme ei saa siniseks. Loomulikult pole see ainuke põhjus - teine peamistest on see, et ka kõige käpardlikum microbladingu tegija pole nii sadistlik, et vajutab noa lihtsalt nii sügavale inimese lihasse, et tal õnnestuks värv üldse niivõrd sügavatesse nahakihtidesse viia. No muidugi võib proovida, aga elus patsient ei kannataks seda valu välja. Ja kolmandaks - olgem ausad ka statistika suhtes. Kui hädaldatakse, et on vähe pilte sellest, kui ilusad on kulmud kuu pärast protseduuri, siis võin nüüd siniste kulmude hirmus elavaid inimesi rahustada - pilte siniseks läinud kulmudest on veel vähem.
 

Pole piisavalt after-pilte, kus kulmudelt on koorik maha tulnud ja kulmud on paranenud - Here we go :)

Copyright ProBrows Europe Ltd.

Selleks, et kõige paremal viisil paranemise protsessist ülevaade saada, otsustasime seda ise proovida. Paranenud tulemus on siin. Meie enda modell, SharpBrowsi vahendid ja täiesti ilus tulemus. Paljude meelest isegi väga hea. Aga see polegi oluline. Pole oluline mingi üksik pilt, sest neid võib alati leida. Võib leida pilte totaalselt ebaõnnestunud microbladingust, nagu võib netist leida videod sellest, kuidas inimene endale puupakku purustada üritades kirvega pähe lööb või kogemata kuus korda järjest jää peal kukub. Kui teha sellest järeldus, et inimesed ongi sellised, oleme ikka ühiskondlikult sügavale ignorantsusesse ära eksinud ja nagu öeldakse - sellist piiratust ei pruugi isegi haud ravida.

Tasub natukenegi rahulikult mõelda selle üle, kui rumalad peaksid inimesed nii Euroopas kui üle maailma olema, kui nad sooviksid endale järjest rohkem ja rohkem microbladingu kulme, nad sooviksid järjest rohkem ja rohkem seda õppida ja sellega tegelda, kui tulemused oleks nii hullud nagu kõige ebaõnnestumatel piltidel. Kui see oleks kõik üks suur eksitus ja viga, siis peaksid ju inimesed olema ravimatult lollid - ühtviisi, kollektiivselt ja püsivalt. Igast valdkonnast võib leida ekstreemseid äärmusi - kui aga vaadata seda, mis üldiselt toimub ja milleni piisava professionaalsuse juures jõutakse, on pilt teine. Ja just reaalsetele turuosade muutustele silma vaadates kukubki paljude microbladingu vastaste argumentatsioon lõplikult kokku. Nii nagu ütleb Robbie Williams oma laulus “Handsome Man”:
 

Give in and love it
What's the point in hating me
You can't argue with popularity
Well you could
But you'd be wrong :)


Ajad muutuvad ja see, mis oli populaarne vanasti, ei ole enam populaarne nüüd, ehk…


The times they are changin’ …

Copyright ProBrows Europe.

Meie jaoks loomulik ja vanakooli permanentseid kulmutätoveeringuid tegevate inimeste jaoks haiget tegev fakt on see, et microblading lihtsalt võtab turuosa ära tavaliselt püsitätoveerimiselt. Nagu kadunud Steve Jobs ütles: on tõusvad ja langevad vektorid ja sa pead ise valima, millistel sa oled. Microblading on tõusev vektor ja on tulnud, et jääda, ja püsitätoveerimine on langev. Sorry, nii lihtsalt on ja siin ei päästa ka see, kui endale veel kallim tätoveerimise masin osta. Sama loogika järgi võiks öelda, et edukad inimesed peaksid sõitma antiik-autodega, mis väga palju maksavad, sest nood pole otseselt halvemad ja liiguvad ka ning mitte keegi ei tohiks osta Teslat, sest see on võrreldes antiikse autoga liiga soodne. Enesehävituslik loogija. Ja nii nagu L. Carrolli-i Alice Imedemaal ei muutunud valed tõeks, kui neid 5 korda korrata, ei muutu ka püsitätoveeringute tegemine populaarsemaks, kui seda ülistada. See on eelmise talve lumi ning selle kiitust on võimalik uskuda ainult lühiajaliselt ja siis, kui seda endale piisavalt palju korrutada.

Samuti on see, et osad inimesed ei soovi pakkuda microbladingut oma klientidele, cool. See on isegi väga hea, sest seda rohkematele inimestele saan mina tulevikus kulme teha. Mul pole sellega probleemi. Lihtsalt ei ole ilus sinna juurde mingit hoolivuse ja let’s make the world a better place- juttu rääkida. Kõik tahavad teenida kasumit, kas riigi abil või ilma ja kui valitakse teised ärisuunad, siis ikka sellepärast, et nendega rohkem pappi koju tuua. Mina tunnistan täiesti ausalt: ma kavatsen microbladinguga tulevikus raha teenida ja ma tean, et selleks pean ma olema väga hea. Eks tulevik näitab, igal juhul usun, et olen õigel teel.

No nüüd võiks ju arvata, et kes olen üldse mina, et nendes küsimustes sõna võtta julgen. No täiesti tavaline inimene, kes on käinud microbladingu kursusel, kuid pole seda veel läbinud, sest eksam on tegemata - seega täpsetl samasugune, kui need, kes siniste kulmude juttu ajavad. Tegelikult siiski väikse põhimõttelise erinevusega - mina saan varsti diplomi, nemad ilmselt mitte :)


Siiri Tabri
ProBrows Eesti Koolitja ja kulmuprofessionaal

Annika Iso-oja
ProBrows kulmuprofessionaal

Microblading vs püsitätoveerimine

Microblading vs püsitätoveerimine

Copyright ProBrows Europe.

Peame tunnistama, et see, mis viimastel päevadel toimunud on, paneb ka meid jõulisemalt kulmu kergitama (pun intended). Oleme saanud sõna otseses mõttes sadu teateid, tekste ja kirju seoses microblading protseduuriga.

Osa tagasisidest, mida oleme saanud, puudutab seda, mis siiski eristab microblading protseduuri püsivast tätoveerimisest. Seetõttu süvenesime põhjalikult nende kahe lähenemise vahelistesse erinevustesse - suhtlesime professionaalidega, kes on mõlemat tehnikat aastaid proovinud ning püüdsime aru saada nende tehnikate kõigist olulistest nüansiküsimustest.

Võibolla oleme olnud tätoveerimise suhtes veidi ülekohtused - tegelikult ei ole ju tätoveerimises iseenesest midagi halba. On palju ilusaid naisi, kelle keha kaunistavad seksikad tätoveeringud. Samas kulmude piirkonnas selline asi paraku ei tööta. Miks? Peamisi konkreetseid põhjuseid on kolm.
 

1. Kestus - trendid ja otsused, mis kestavad matusteni

Tavapärase tätoveerimise protsessi käigus viiakse kemikaalid sügavale naha sisse. Oma olemuselt on see nahakudede lõhkumine põhimõttel, et organism ei suudaks lahustada ära võõr-ainena sinna pressitud sünteetilist värvi. Selle tagajärjel tekibki nahale kujutis, mis on jääv. Tätoveeringud on igavesed ja nende muutmine (eriti kulmupiirkonnas) on vaatamata sellele, mida antud lähenemise pooldajad ütlevad, sisuliselt võimatu.

Aja jooksul võib palju muutuda ja kindlasti oled kogenud seda ka iseenda peal. Näiteks trendid meigis, mida pidasid ülimalt ahvatlevaks viis aastat tagasi, võivad nüüd tunduda täiesti absurdsetena. Seetõttu asumegi julgelt seisukohale, et püsiv tätoveering on oma olemuselt lihtsalt liiga riskantne - üks asi on langetada otsus üheks aastaks oma elust, teine asi on elada millegagi elu lõpuni. Trendid muutuvad, sinu keha ja näojooned muutuvad aja jooksul teatud määral, sinu soovid muutuvad, sinu eelistusted muutuvad, sinu arusaamad muutuvad, sinu veendumused muutuvad ja siit see nüüd tuleb - ka sinu idealsed kulmud võivad muutuda. Microblading annab sulle võimaluse käia alati kaasas uute trendidega, püsitätoveerisega otsustad sisuliselt ära, milline on su näoilme elu lõpuni. Väga lihtne.

 

2. Täpsus - Eh, kellele need üksikasjad ikka korda lähevad? Paraku kõigile!

Jätame nüüd emotsioonid kõrvale ja vaatame konkreetselt, mis toimub tätoveerimise protsessi käigus. Selleks, et tätoveering täidaks oma eesmärki ehk siis püsiks igavesti, lõhutakse tätoveerimise nõelaga sügavaid nahakihte. Ja see ei ole siinkohal tõlgendamise küsimus, see on fakt. Värvi pressimisel sügavamatesse nahakihtidesse tekib pratamatult olukord, kus seda on vaja lisada piisavalt palju, et see ka pindmistes kihtides näha jääks. Mida see omakorda endaga kaasa toob? Ükskõik, kui täpne on tätoveerija käsi, suurema värvihulga lisamisega kaasneb paratamatult see, et ei ole võimalik leida ideaalset kogust iga ruutmillimeetri osas. Ja nii jäävadki naha sisse kantud tätoveeringu ääred lähedalt vaadates märksa ebaühtlasemad. Värv pressib haavanditest välja erineva intensiivsusega ning mikrotasandil on tätoveeringus rohkelt ebatäpsusi. Eriti võimendub see keha piirkondades, kus nahk on pehme (näiteks kulmupiirkond). Aja jooksul moondub sellistesse piirkondadesse kantud tätoveeringute kuju olulisel määral ja kaovad esialgsed kontrastid ja teravana tundunud ääred. Näiteks paistab see hästi välja sõrmede või varvaste alaosasse tehtud tätoveeringute puhul. Seetõttu jääbki üle täpsuse saavutamiseks ääri laiendada ja olemasolevat tätoveeringut täita, kuid ükskõik, mis nurga alt seda vaadata, kulmupiirkonnale mõjub selline asi välimuse mõttes lihtsalt traagiliselt.

Microblading seevastu puudutab ainult naha pindmisi kihte ja nii on võimalik microblading teraga (mis koosneb 10-st kuni 20-st imepeenest nõelast) saavutada kordades täpsem tulemus. On võimalik tekitada selliseid jooni, kaari ja üleminekuid, mida tavapärase tätoveerimise puhul lihtsalt teha ei saa. Ja seda mitte seetõttu, et tätoveerija oleks halb - ta võib olla absoluutne proff - lihtsalt tehnoloogiate täpsuse aste on täiesti erinev.

 

3. Seksikus - Mis on veel parem kui loomulikuna näiv asi? See, mida ei peagi loomulikuks fake-ima.

Jah, see on veidi emotsionaalsem vaatenurk, kuid samas mitte päris. Kui võtta mistahes piirkond kehal ja see lihtsalt mingi värviga ära täita, on tagajärg massiivne ja robustne. Nii lihtsalt on. Kui vaadata aga peenemaid jooni ja detailsemaid kujutisi, on need reeglina märksa ligitõmbavamad ja atraktiivsemad. Microblading tehnoloogia teeb kulmud eriliseks ja tõenäoliselt ongi just selle tehnikaga tehtud kulmude seksikuse alustalaks see, et kogu protsessi käigus puudub vajadus võltsida tulemust loomulikumaks. Mida see täpselt tähendab? On palju lähenemisi, sealhulgas näiteks püsitätoveerimine, mille puhul räägitakse palavikuliselt sellest, et tulemus jääks võimalikult “loomulik” ja “naturaalne”. See tähendab omakorda seda, et protsessi käigus tehakse midagi, mis on oma olemuselt ebaloomulik, midagi, mis tuleb võimalikult loomulikuks fake-ida. Meelevaldne ei ole selle võrdlemine näiteks paruka valmistamisega, et naise soeng võimalikult suurepärane välja näeks.

Microblading tehnoloogia puhul ei ole aga mitte mingisugust vajadust püüda näidata seda kuidagi teist moodi või loomulikumana. Tulemus on seksikas täpselt sellisena, nagu see PÄRISELT on. Ilusad peened jooned nahal lihtsalt tõmbavad tähelepanu ja paistavad välja atraktiivsed nii lähedalt kui kaugelt. Mitte midagi microbalding-u juures ei vaja moonutamist. Tulemust saab uhkusega näidata ja mitte häbeneda fakti, et see paistabki välja microblading-una. Ja just see ongi väga hea. Lisaks, tundugu see pealegi veidi banaalsena, meestele sellised kulmud meeldivad. Kuigi seda kinnitavad ka mitmed testid, on kõige parem selles ise veenduda. Microblading lihtsalt mõjub erutavalt, veidi salapäraselt, piisavalt paheliselt ja samas väljapeetult stiiliselt.

Ja lõpetuseks - mitte keegi ei masknud meile sentigi selle loo eest. kõik see põhineb meie endi kogemustel ja vestlustel mitmete proffidega, kes on mõlemat lähenemist proovinud ja kellest praktiliselt kõik on nüüd microblading-u peale üle läinud :)

Ja, nagu mitmedgurud on öelnud: one more thing. Nagu näed, ei ole me siin loo juures kasutanud ühtegi pilti püsivalt näkku tätoveeritud kulmudest tõestamaks, et microblading kulmud on ilusamad. Miks? Sest seda lihtsalt ei olnud vaja. See oleks olnud mõjunud maaslamaja löömisena sellise palliga, millega Miley Cyrus oma videos sõidab :)
 


LOE LISAKS